jedermann kennt es, viele trinken es sogar, und manche hat es gar schon diverse vorderzähne gekostet: die rede ist von coca-cola, oder coke, wie der vermeintlich lässige großstädter sagt. die bekannteste marke der welt überraschte mich jetzt mit einer interessanten neuigkeit: man habe probleme mit der vermarktung von cola light. die weichspülbrause werde als reines frauenprodukt wahrgenommen.
damit dürfte der weltkonzern aus atlanta einem rein hausgemachten problem gegenüberstehen. wer kennt nicht die werbung, in der ein muskelbepackter ein-euro-jobber eine palette coke-light-dosen in ein frauendominiertes büro schleppt, um sich anschließend ebenjenes gebräu in den bärtigen hals zu kippen. die offenbar leicht zu beeindruckende frauenwelt zergeht dabei vor lust auf dem schreibtisch und leckt gar den schweiß von der dose des hartz-4-adonis.
in der von natur aus zu objektiven urteilen fähigen männerwelt ist mit so einer dünnen kampagne natürlich kein stich zu machen und die umsatzzahlen gingen in den keller. soweit konnte die sicher hochbezahlte marketing-abteilung noch folgen, ihre konzepte zur begradigung dieses missstandes schlagen der dose aber den blechboden aus: man überlegte sich in windeseile einen knackigen namen (soll coke zero sein), drehte einen wahnsinnswerbespot
(soll der mit dem hubschraubermann sein), kippte dieselbe plörre in die neue verpackung und schon stürzen sich die männer der welt auf diesen maskulinen trunk. ihr lest richtig - aus insiderquellen ist bekannt, dass coke light und zero dasselbe sind. nur stürzen sich (das denkt man zumindest bei coca-cola) aufgrund des vor testosteron nur so strotzenden werbespots (ja, der mit dem hubschraubermann!) und der brachialen anziehungskraft des wortes "zero" nun auch alle männer drauf.
ich persönlich mag weder den einen noch den anderen werbespot. aber glück im unglück: cola mag ich auch nicht
her mit den beweisen oder insiderquellen ... ich glaubs immer noch nich, un bin
nach wie vor davon überzeugt dass C zero was anners is wie der light schrott ...
die werbespots kenn ich übrigens nich, also daran kanns nich liegen.
sorry, aber das ist stuss was du da schreibst. wenn "genau" dasselbe
drin wär, würds auch genau gleich schmecken. tuts aber nicht. die
zusammensetzung ist praktisch gleich, bis auf die säuerungsmittel. was aber
unterschiedlich ist, sind die mengen der inhaltsstoffe. damit ergibt sich ein
anderer geschmack. zero schmeckt für mich einfach viel weniger künstlich als
light (ich schreib extra nicht natürlicher). aber anscheinend schmecken frauen
diesen unterschied praktisch nicht. vielleicht lassen sie sich zu sehr vom
coke-light mann blenden...
in meinen augen schmeckt es auch anders, aber mir ist noch nie in den sinn
gekommen, dass es coke zero gibt, weil coke light durch die spots zum
frauengetränk geworden ist. aber das ist absolut plausibel. guckt euch mal die
homepages an www.coke-light.de und coke-zero.de merkt ihr was?
Aspartam, eine der gefährlichsten Substanzen, die jemals als
"Lebensmittel" auf die Menschheit losgelassen worden ist. Wir finden in
Light-Produkten.
Die Macht der Pharmaindustrie!!!
Die bittere Wahrheit über
das süße Aspartam (in Coke und Konsorten)
Aspartam ist es eine der
gefährlichsten Substanzen, die jemals als "Lebensmittel" auf die
Menschheit losgelassen worden ist.
Würden Sie freiwillig ein Glas Methanol
oder Formalin trinken? Ziemlich sicher nicht. Warum? Blöde Frage: weil es zum
sofortigen Tod führt!
Trinken Sie stattdessen lieber eine Coke-Light?
Oder
kauen Sie ein Orbit ohne Zucker?
Geben Sie ihren Kindern wegen der Kariesgefahr
lieber eine Coke-Light statt einer normalen Cola?
Im allgemeinen verursachen
Nahrungsmittelzusätze keine Hirnschäden, Kopfschmerzen, der Multiplen Sklerose
(MS) ähnliche Symptome, Epilepsie, Parkinson'sche Krankheit, Alzheimer,
Stimmungswechsel, Hautwucherungen...
Drittens:
Markenaufbau und Markenführung sind logischerweise in
einem Unternehmen wie der TCCC geplant und durchdacht, und zwar so, dass die
Konsumenten darauf einsteigen.